Ich glaube viele Apple Benutzer kennen das Tool aber nicht oder können vielleicht nicht viel damit anfangen. Vielleicht ändert sich das nun, denn Lars Blumberg erläutert in seinem wunderschön gemachten Screencast sehr anschaulich die Bedienung und Funktionsweise des Apple Automators. Da dieses Video im Rahmen eines Seminars “End user programming” entstanden ist, geht Lars Blumberg zu Beginn auf das Pipe-Konzept ein auf dem der Automator beruht, bevor ein Beispiel erläutert wird.

Im dritten Teil des Screencasts wird die Programmierung einer eigenen Erweiterung (Action) für den Automator mit Xcode demonstriert. Alle Schritte sind in dem liebevoll gemachtem Video ausführlich dokumentiert, so dass ich hoffe dass Anwender und Scripter neugierig gemacht werden sich einmal etwas ausführlicher mit Apples Automator auseinander zu setzen.

So funktioniert der Apple Automator from Lars Blumberg on Vimeo. (c) 2008 Lars Blumberg

Ich habe zu wenig Zeit um in das interessante Thema tiefer einzusteigen – aber hier dennoch ein paar lesenswerte Artikel (etwas iPhone-lastig):

Über die Schwachtstellen des T-mobile Android G1: zZ kein Syncing, Keyboard, Hardware, T-Mobile Tarife und mehr.

Aus Entwickler-Sicht sehr interessant der Vergleich zum “kontrollierten” AppStore vs. dem unreguliertem Andorid Market Place.

Und ebenfalls interessant: http://gizmodo.com/5053441/giz-explains-whats-good-and-bad-about-developing-for-android-and-iphone

Aus Benutzersicht ist das iPhone zZ noch das deutlich rundere Paket. Zumal wenn man auf dem Desktop OS X einsetzt, drängt sich das iPhone geradezu auf. Allerding sieht es aus Entwicklersicht ganz anders aus: wenn man nicht in das geregelte (geschlossene) System von Apple eintauchen will (und Objective C nicht einsetzen mag), bleibt nur der Android.

Ich vermute, dass Android zum Start kein Renner wird und sich womöglich ähnlich schwer tun wird wie Linux den Desktop zu erobern. Aber immerhin hat das iPhone nun einen mächtigen Gegenspieler (mit sehr starken Konzepten) und die OpenSource Entwickerkommunity hat endlich ein SDK 1.0 für Android. Es wird spannend…

Wie in der Anleitung beschrieben muss zunächst die aktuelle Dashboard-Software für Apple-Notebooks installiert werden. Die aktivierte SIM in den USB-Modem-Stick einlegen und den Stick in einen freien USB-Port einsetzen. Soweit beschreibt die Anleitung das Procedere wie zu erwarten war. Die Vodafone Mobile Connect Card UMTS war nun im OSX eingebunden – aber wie stelle ich eine Verbindung via WebSessions her?

Dazu fand ich auf der Seite “Installationshinweise zu Websessions” den Link zum Dokument: “Anleitung: Vodafone WebSessions mit Apple-Notebooks nutzen“. Genau das, was ich gesucht habe – aber leider steht auf der ersten Seite in fett: “Hinweis: Diese Anleitung gilt nicht für Apple MacBook Pro Notebooks mit Intel-Prozessor.” – boom – und leider gibt es auch keine Info, wo ich als MacBook Pro Nutzer denn eine alternative Dokumentation finde. Ich habe auf den Vodafoneseiten auch nichts gefunden… Daher habe ich mich weitestgehen an diese eigentlich für meinen Anwendungsfall nicht gültig Anleitung gehalten und APN auf event.vodafone.de umgestellt. Bei den Custom Connection-Settings habe ich noch auf “DE VodafoneD2 Websessions” umgestellt. Die unter Punkt 11 gezeigten Screenshots gelten so nicht mehr für Leopard. Die Angabe von Account-Name und Kennwort sind auch nicht erforderlich. Über die Systemeinstellungen/Netzwerk ist dann über den vom Dashboard erstellten Eintrag “Vodafone” eine Verbindung ins Internet über die Default-Configuration möglich. Der Requet einer beliebigen URL im Browser führt zur WebSessions-Seite so dass man das gewünschte Pakete buchen kann.

Aus meinem Büro heraus bekomme ich immerhin Werte die sogar leicht über meinem ehemaligen DSL Anschluss liegen:

Zum Vergleich dazu mein ehemaliger DSL-Anschluss:

Das ist sogar als Backup-Lösung für meine Kabel-Deutschland-Anbindung ausreichend.

Was noch etwas nervt ist die Komprimierung aller Bilder die Vodafone vornimmt – irgendwie soll man das über den Vodafone HighPerformance Client abstellen können. Ein Hinweis besagt: “Im Vodafone Dashboard ist der HighPerformance Client bereits integriert.” – aber entsprechende Einstellungsmöglichkeiten habe ich – bei der Mac-Version – bisher nicht entdeckt.

Ich sehe bisher jedoch eher eine zahme Hauskatze – von den 300 tollen neuen Funktionen die versprochen wurden, aber die noch nicht frühzeitig genannt werden sollten, damit “Redmond die Kopierer nicht anwirft” ist doch nicht viel übrig geblieben, oder? Selbst wenn ich mir die Features-Seite (eine Ansammlung von Applikationen und Tools) und die etwas OS-Nähere “Technologie-Seite” anschaue kann ich kaum etwas wirkliches großes neues entdecken.

Klar, der Finder musste überarbeitet werden. Alle haben drauf gewartet. Aber was ist dabei herrausgekommen? Und das Cover-Flow im Finder als “really usefull” (OT Steve, und er hat es mehrfach betont) zu bezeichnen finde ich befremdlich. “It’s cool” vielleicht – aber “really usefull”?
Und die 3D Effekte des Docks überhaupt bei der Präsentation zu erwähnen deutet doch eher darauf hin, dass im Grunde die Luft raus ist (wenn man schon nur 10 Punkte herausgreift aus den 300 tollen neuen Dingen; würde ich dann diese optische Nebensächlichkeit wählen, die übrigens nur Sinn macht wenn das Dock unten ist und nicht an der Seite verwendet wird).

Selbst das auf der Unix-Seite angepriesene Terminal 2 dürfte keine iTerm-Benutzer locken (benutzte jemand das original Trerminal?)

Wirklich schade ist dass aus dem angekündigtem ZFS nur noch eine read-only-Version übrig geblieben ist.
Spaces ist nett, aber ich habe bereits seit Jahren Open Source-Alternativen im Einsatz, die ähnlich gute Dienste leisten. Ein aufgewertetes “Preview” – nun “QuickLook”, ein optisch aufgemotzes Backup-Tool “Time-Machine” – das mögen alles nette Anwendungen sein – aber …… Ach, ich wart’s einfach mal ab – vielleicht werde ich ja doch positiv Überrascht. Ich kann nur hoffen, dass der Leopard durch die vielen Kleinigkeiten unter der Haube überzeugt, so dass die Apple-Benutzer weiterhin so fleissig upgraden und sich eine homogene Plattform weiterhin so gut entwickelt. Bei Vista hat sich ja ganz klar eine “Nein Danke” Mentalität durchgesetzt, so dass MS sogar XP noch länger als geplant im Programm hält.

Im Syslog gibt es hierzu dann jedoch einen näheren Hinweis:

Aug 12 00:56:16 applebox loginwindow[75]: [FileVault/CopyAgent.m:397] BOMCopierCountFilesInDirectory returned an error (1).
Aug 12 00:56:16 applebox loginwindow[75]: [FileVault/FileVaultManager.m:1723] [_copyAgent computeSourceSize] returned NO. Aborting conversion.

Es befinden sich also irgendwo zu viele Dateien in einem Verzeichnis. Oder das Filesystem ist nicht mehr okay. Ich habe das Problem jedenfalls (wie so viele) nicht weiter verfolgt und werde wohl mit einem frischen Leopard den FileVault Fehler nicht ein Zweites mal begehen.

Auf heise lese ich noch einmal Steves für mich unverständliche Bekräftigung seiner “Abschottungs-Politik” (ich bloggte bereits über verärgerte Entwickler):

Die Möglichkeit, selbstprogrammierte Anwendungen oder Software von Drittherstellern auf dem iPhone zu installieren, soll es laut Jobs zumindest nach dem Willen von Apple absehbar nicht geben: Man kenne das ja von den PCs, dass man immer auf der Hut vor Viren sein müsse, man brauche immer eine Viertelstunde, bis die gesamte Sicherheitssoftware gestartet sei. Apple glaube nicht, dass Handy-Nutzer dies wollten. Man arbeite zwar an einem Weg für die Unterstützung fremder Anwendungen, sei aber noch nicht so weit.

Un-beliveable! (Um’s mit Steves Worten zu kommentieren)

Trost gibt es u.a. hier, hier, hier und hier:

(It’s that simple! And look Steve – we love that!)

Ich halte Steve Jobs Entscheidung gegen ein iPhone SDK für falsch und die Argumente für vorgeschoben. Der auf der WWDC 07 vorgestellte Weg iPhone Anwendungen als Web2.0 Apps zu entwickeln ist für viele Anwendungen sicherlich sinnvoll, aber ersetzt nicht das SDK für native Anwendungen und in der Form wie es auf der Entwickler-Konferenz vorgetragen wurden fast schon eine Ohrfeige für die Entwickler, die auf das SDK gewartet haben. Da wundert es mich, dass es keine Buhrufe gegeben hat. Das es auch anders geht – gehen muss – zeigt die Symbian Developers Fast Facts Seite.

Terminal-Client: iTerm
Editor: TextMate genialer Texteditor von Allan Odgaard
FTP- und SFTP Client: Cyberduck
Torrent Client: Xtorrent
IM-Client: Adium
Desktop-Manager: Virtuedesktops
Multiple Arcade Machine Emulator: MAME gibt es auch für OS X und zwar als MacMAME (PowerPC) und als MAMEOSX für IntelPC.
SMART monitoring tool: SMARTreporter
Growl für Google Notifier: Gmail+Growl for Google Notifier
iTunes-Plugin:
Port-System: fink – stellt via Debian ähnlichen Tools einen Großteil der Unix-Open Source Software wie z.b. Wireshark unter Darwin und Mac OS X zur Verfügung.
… more to come.

Vielleicht kann jedoch eine Softwarelösung von Drittanbietern einspringen. Ich hatte zwar noch keine Gelegenheit es auszutesten, aber es klingt interessant, was Codeweavers mit CrossOver anbietet. CrossOver basiert auf Wine. Siehe dazu auch die aktuelle Meldung bei heise.

Falls jemand dieses Scenario mal ausgetetet hat, bitte ich um Feedback. Und wenn eigene Erfahrungen vorliegen, greife ich oder frank-horn.com das Thema ggf. noch mal auf.

Eine weitere lustige Spielerei ist WiiSaber mit dem die Soundeffekte eines Laser-Schwerts mit dem Wiimote nachgeahmt werden können. Ich bin bespannt, welche Ideen die Wiimote noch anstoßen wird..