Kommentare zu: FileVault nicht deaktivierbar

Von: ali baba

ali baba — Sat, 22 Nov 2008 09:13:31 +0000

Ich habe dennoch vor FileVault zu verwenden.
Über die Nachteile und Unsicherheiten zu informieren halte ich jedoch für wichtig.
Für meine Arbeit werde ich in einen Benutzer einrichten für dessen Nutzerverzeichnis FileVault DEaktiviert bleibt, denn Verschlüsselung erhöht immer die Wahrscheinlichkeit, daß bei Problemen Daten verloren gehen.
Ist ein FileVault Image defekt, so ist ALLES was im Nutzerverzeichnis war verloren. Datenrettung aussichtslos.

Also für Zugangsdaten, vertrauliche Emails oder was immer sonst privat bleiben soll kann man FileVault verwenden.
Daten die einem wichtig sind, sollte man per regelmäßigem Backup sichern.
Ich persönlich werde auf einer Backupfestplatte ein TruCrypt Image anlegen und dann bei angemeldetem Benutzer (dessen Verzeichnis FileVault-geschützt ist) die Dateien in das TruCrypt Image kopieren.
So vermeide ich ein evtl. beschädigtes FileVault disk image zu kopieren/abzugleichen.

Von: MacMacken » System ausschalten für mehr FileVault-Sicherheit

MacMacken » System ausschalten für mehr FileVault-Sicherheit — Mon, 25 Feb 2008 04:37:43 +0000

[...] … schreibt Lars Schenk per Kommentar in seinem Weblog. [...]

Von: Lars Schenk

Lars Schenk — Sun, 24 Feb 2008 09:44:27 +0000

FileVault nicht mehr sicher: Forscher knacken Festplatten-Verschlüsselung

Von: MacMacken

MacMacken — Sun, 09 Dec 2007 09:50:09 +0000

Verschlüsselung ist leider mit Nachteilen verbunden, so auch bei FileVault …

FileVault hat auch unter «Leopard» einige Schwächen, aber durch die Verwendung von Sparse Bundles sollte die Stabilität nun wesentlich besser sein. Eventuell versuchst Du es ja doch nochmals, zumal es an Alternativen fehlt?

Unter http://www.macmacken.com/2007/12/09/10-schwaechen-von-filevault/ habe ich versucht, die Schwächen von FileVault aufzuzählen – vielleicht fällt Dir dazu auch noch etwas ein …