<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lars Schenk &#187; Kabel</title>
	<atom:link href="http://lars-schenk.com/tag/kabel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lars-schenk.com</link>
	<description>IT-Services :: Software-Development since 1980 :: Freelancer since 1988</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Jun 2010 22:51:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Endlich Kabel Highspeed Internet</title>
		<link>http://lars-schenk.com/endlich-kabel-highspeed-internet/183</link>
		<comments>http://lars-schenk.com/endlich-kabel-highspeed-internet/183#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 20:23:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars Schenk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Persönliches]]></category>
		<category><![CDATA[tech-recipes]]></category>
		<category><![CDATA[Breitband]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Kabel]]></category>
		<category><![CDATA[Kabelmodem]]></category>
		<category><![CDATA[THG520]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lars-schenk.com/endlich-kabel-highspeed-internet/183</guid>
		<description><![CDATA[Nach langem Warten war es endlich am Montag soweit: das Kabelmodel Thomson THG520 wurde von Kabel Deutschland angeschlossen. 

Zunächst bekam ich jedoch einen Schreck, denn die beiliegende Anleitung zum Modem beschreibt unter den Eigenschaften auf Seite 1: &#8220;Schafft beim Datenempfang bis zu 10 Megabit pro Sekunde&#8221;. Also habe ich offenbar ein falsches Modem bekommen, denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach <a href="/warten-auf-kabel-highspeed/179">langem Warten</a> war es endlich am Montag soweit: das Kabelmodel Thomson THG520 wurde von Kabel Deutschland angeschlossen. </p>
<p><a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=429117&#038;site=3635&#038;type=b24&#038;bnb=24" target="_blank"><img style="float: right; margin-left: 20px; margin-bottom: 10px;" src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=429117&#038;site=3635&#038;b=24" border="0" alt="Kabel Deutschland" width="120" height="600"/></a></p>
<p>Zunächst bekam ich jedoch einen Schreck, denn die beiliegende Anleitung zum Modem beschreibt unter den Eigenschaften auf Seite 1: &#8220;Schafft beim Datenempfang bis zu 10 Megabit pro Sekunde&#8221;. Also habe ich offenbar ein falsches Modem bekommen, denn ich hatte ja den Tarif mit 26Mbit/s gebucht?! Via Internet-Recherche habe ich ein Dokument gefunden, wonach das THG520 nach DOCSIS2.0 zertifiziert ist &#8211; demnach also mit den 26MBit zurechtkommen sollte.</p>
<p>Und <a href="http://www.speedmeter.de" rel="nofollow">Speedtests</a> zeigen auch, dass das Modem offenbar mehr als die 10MBit/s kann.<br />
Test via PowerBook G4 (1,67Ghz):<br />
<img src="http://speedmeter.de/results/speedmeter-3147834.png" /></p>
<p>Deutlich besser sieht es via meinem Debian Etch Server aus<br />
Intel(R) Core(TM)2 CPU  6600  @ 2.40GHz:<br />
<img src="http://speedmeter.de/results/speedmeter-3381089.png" /></p>
<p>Bei <a href="http://www.speedtest.net/" rel="nofollow">Speedtest.net</a>:<br />
<img src="http://www.speedtest.net/result/193960695.png" /></p>
<p>Und bei <a href="http://wieistmeineip.de" rel="nofollow">wieistmeineip.de</a> bekomme ich:</p>
<blockquote><p>
Download-Geschwindigkeit: [++] 25.226 kbit/s (3.153 kByte/s)<br />
Upload-Geschwindigkeit: [++] 1.049 kbit/s (131 kByte/s)
</p></blockquote>
<p>Die Testresultate entsprechen den Resultaten anderer Benutzer mit gleicher Bandbreite beim selben Provider. Also muss ich mir offenbar keine Sorgen machen &#8211; aber mehr als Verwirrend finde ich es schon, dass man ein Kabelmodem bekommt, dass nur 10MBit können soll, wenn man deutlich mehr Bandbreite gebucht hat.</p>
<p>Mir ist natürlich bewusst, dass diese Speedtests nur eine Art Schnelltest sind, die extrem ungenau sind. Ich werde die Bandbreite in der Praxis im Auge behalten &#8211; der erste Eindruck ist aber gut; Downloads (>80MB) von meinem Server in Deutschland werden mit durchschnittlich 2600kByte/s entgegengenommen. </p>
<p>Mein DSL-Anschluss wird übergangsweise weiterhin als Backup betrieben und liefert folgende Resultate:</p>
<p><img src="http://speedmeter.de/results/speedmeter-3148587.png" /></p>
<p>Das Webinterface gibt folgende Modemwerte preis:</p>
<table>
<tbody>
<tr bgcolor="#394a84">
<td colspan="4"><b><font color="white">RF Parameters</font></b></td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td colspan="4"><b>Downstream</b></td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td><b>Frequency</b></td>
<td></td>
<td><b>Power</b></td>
<td>8 dBmV</td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td><b>Signal to Noise Ratio</b></td>
<td>40 dB</td>
<td><b>Modulation</b></td>
<td>QAM256</td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td colspan="4"><b>Upstream</b></td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td><b>Frequency</b></td>
<td></td>
<td><b>Power</b></td>
<td>45 dBmV</td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td><b>Upstream Data Rate</b></td>
<td>2560 Ksym/sec</td>
<td><b>Modulation</b></td>
<td>QAM16</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Damit kann ich wohl ganz zufrieden sein, wenn ich die Aussage eines Technikers zu den Modemwerten lese:</p>
<blockquote><p>
Der Downstream sollte bei <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/QAM" rel="nofollow">QAM</a> 256 von -4 bis +13 dBmV gehen, viel wichtiger ist der SNR Wert: der sollte ab 34 aufwärts sein.</p>
<p>Upstream soll zw. 40 und 50 dbmV liegen! In dem Bereich läuft das Webstar und vor allem das Thomson-modem perfekt!</p>
<p>(Bei QAM 64 sollte der Downstream von -10 bis +7 liegen und der SNR bei min. 30dB. upstream-Wert ist der gleiche wie o.g.)
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lars-schenk.com/endlich-kabel-highspeed-internet/183/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warten auf Kabel Highspeed</title>
		<link>http://lars-schenk.com/warten-auf-kabel-highspeed/179</link>
		<comments>http://lars-schenk.com/warten-auf-kabel-highspeed/179#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 16:05:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars Schenk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Persönliches]]></category>
		<category><![CDATA[tech-recipes]]></category>
		<category><![CDATA[Breitband]]></category>
		<category><![CDATA[DOCSIS]]></category>
		<category><![CDATA[Kabel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lars-schenk.com/warten-auf-kabel-highspeed/179</guid>
		<description><![CDATA[Unser Haus (in einem ländlichen Neubaugebiet) wird von der Telekom mit DSL versorgt. Die maximale Bandbreite beträgt  1565/203 kBit/s (2Mbit mit Fallback). Weder die Telekom, noch mein Reseller-Provider 1&#038;1 können mir konkrete Aussagen machen, wann hier mit einer Aufstockung der Bandbreite (z.B. via ADSL2/ADSL2+ oder gar VDSL) zu rechnen ist.
Die Alternative: Kabel-Deutschland ist mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unser Haus (in einem ländlichen Neubaugebiet) wird von der Telekom mit DSL versorgt. Die maximale Bandbreite beträgt  1565/203 kBit/s (2Mbit mit Fallback). Weder die Telekom, noch mein Reseller-Provider 1&#038;1 können mir konkrete Aussagen machen, wann hier mit einer Aufstockung der Bandbreite (z.B. via <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/ADSL2">ADSL2/ADSL2+</a> oder gar <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Very_High_Speed_Digital_Subscriber_Line">VDSL</a>) zu rechnen ist.</p>
<p><a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=429117&#038;site=3635&#038;type=b68&#038;bnb=68" target="_blank"><img style="float: right; margin-left: 20px; margin-bottom: 10px;" src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=429117&#038;site=3635&#038;b=68" border="0" alt="Kabel Deutschland" width="200" height="300"/></a>Die Alternative: Kabel-Deutschland ist mit bidirektionalem Kabel in der Straße vertreten, so dass <a href="http://www.kabeldeutschland.de/highspeed-internet/">HSI</a> mit derzeit 26 Mbit/s downstream und 1 Mbit/s upstream verfügbar ist. Ich bemühe mich bereits seit Anfang August um einen Anschluss. Unzählige Telefonate später darf ich heute eine Zwischenetappe feiern: die von KD beauftragte Firma Olaf Sitte hat heute alle schweren Arbeiten erledigt. Strom-, Telefon-, Wasser- und Wärmepumpen-Leitungen wurden nicht verletzt. Die Hauseinführung ist erstellt und der Kabel-Anschluss Übergabepunkt ist gesetzt. Die Messwerte seien hervorragend, so dass ich auch für künftige Anforderungen bestens gewappnet sei. Da schiele ich schon mit einem Auge auf die Einführung von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/DOCSIS">DOCSIS 3.0</a> (ausführlicher <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS">hier</a>). </p>
<p>Aber zunächst heißt es nun noch warten, bis der Service-Techniker das <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kabelmodem">Kabelmodem</a> installiert. Ich hoffe, das dauert jetzt keine weiteren zwei Monate.</p>
<p>Persönlicher Rückblick: Anfang der 80er Jahre bin ich via Akustikkoppler mit 300 Baud (später via etwas schnellerem Import-Modem) durch <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Datex">Datex-P</a> und die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mailbox_%28Computer%29">Mailbox</a>-Szene geschlichen und habe bereits als Schüler ein eigenes BBS/Mailbox-System auf meinem Apple //e programmiert. Das Herbeisehnen von schnelleren bzw. breitbandigeren Zugängen begleitet mich also schon sehr lange und hat gewissermaßen Tradition. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lars-schenk.com/warten-auf-kabel-highspeed/179/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
