kernel[0]: NVChannel(GL): Graphics channel exception!

Da nur die GUI einfriert und man noch mit ssh einloggen kann, ist es zwar noch möglich, kontrolliert zu rebooten – aber dieses Problem ist für Anwender ähnlich schlimmer wie vieles was sich Microsoft zu den übelsten Windows95 Zeiten erlaubt hat. Traurig ist insbesondere, dass das Problem bereits sei längerem bekannt ist – selbst MS has schon an Apple gemeldet – und das nichts passiert.
Perfide ist, dass Apple offenbar mit einem Upgrade reagiert hat, dieses aber für viele erst ein Problem eingebracht hat. Ein Rollback der Patches ist von Apple nicht vorgesehen. Es gibt also kein Zurück. Findige User, die das nicht akzeptieren wollen, gehen den aufwändigen Weg, das OS neu zu installieren und dann den kritischen Patch nicht durchzuführen. Würde ich auch gerne machen – aber wie viele andere auch, habe ich eine Installations DVD vom OS wo der Patch bereits fester Bestandteil ist, so dass der Workaround über Neuinstallation nicht möglich ist. Tolll, was?

Und so viele haben das Problem – die Google-Einträge dazu werden immer mehr. Inszwischen gibt es neben der Foolding@Home App immer mehr Bereichte, wie man den Fehler zuverlässig reproduzieren kann. Der Fehler ist also zigfach nachvollziehbar – nur wird nichts getan.

Dummerweise gibt es auch wenige Bereichte wo das Problem durch Hardaustausch behoben worden sein soll. Und wenn man sich bei Apple mit dem Problem meldet würde man wohl zu hören bekommen, dass man dort die Hardware austauscht. Ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass die Ursache bei der Vielzahl der Betroffenen tatsächlich bei defekter Hardware zu suchen ist. Es gibt auch berichte wo die Hardware ausgetauscht wurde und das Problem nicht behoben wurde. Bei mir läßt sich der Fehler seit mind. 2 Wochen zuverlässig vermeiden, wenn ich auf die Nutzung des externen Displays verzichte. Also ist es quatsch sich an die – in diesem Fall wahrscheinlich inkompetente – Apple Care zu wenden, weil man dort nach Standardverahren unsinnigerweise neue Hardware reinbekommt, die das Problem bei einer Vielzahl von Usern nicht löst.

Ich kann mich also nur dem lauterwerdenden Aufruf anschliessen: Apple tue bitte was! Und sei es, dass man NVIDIA auf die Finger klopft damit die den Treiber fixen. Sollte ich jemals behauptet haben, dass Apple den Vorteil bietet, dass man Hard- und Software aus einer Hand bekommt und man damit die Treiberhölle von Windows umgeht und insgesamt ein stabileres System bekommt – vergesst es!

Apple ist ja inzwischen wohl zu einer Firma geworden, die auch Computer verkauft und nebenbei noch ein Betriebsystem entwickeln – sie haben offenbar viele Resourcen in strategisch wichtige Projekte wie iTunes und iPhone gesteckt und das bekommen wir nun zu spüren. Zuletzt hatte Apple mich mit dem MacAir enttäuscht und auch das Release des überarbeiten MacBook Pro blieb hinter meinen Erwartungen zurück. Ich habe mir dann aber notgedrungen doch eines gekauft, weil ich mit meinem alten Powebook G4 dringend upgraden musste; ansonsten hätte ich auch gerne noch auf die nächste Generation gewartet.

Ich sehe bisher jedoch eher eine zahme Hauskatze – von den 300 tollen neuen Funktionen die versprochen wurden, aber die noch nicht frühzeitig genannt werden sollten, damit “Redmond die Kopierer nicht anwirft” ist doch nicht viel übrig geblieben, oder? Selbst wenn ich mir die Features-Seite (eine Ansammlung von Applikationen und Tools) und die etwas OS-Nähere “Technologie-Seite” anschaue kann ich kaum etwas wirkliches großes neues entdecken.

Klar, der Finder musste überarbeitet werden. Alle haben drauf gewartet. Aber was ist dabei herrausgekommen? Und das Cover-Flow im Finder als “really usefull” (OT Steve, und er hat es mehrfach betont) zu bezeichnen finde ich befremdlich. “It’s cool” vielleicht – aber “really usefull”?
Und die 3D Effekte des Docks überhaupt bei der Präsentation zu erwähnen deutet doch eher darauf hin, dass im Grunde die Luft raus ist (wenn man schon nur 10 Punkte herausgreift aus den 300 tollen neuen Dingen; würde ich dann diese optische Nebensächlichkeit wählen, die übrigens nur Sinn macht wenn das Dock unten ist und nicht an der Seite verwendet wird).

Selbst das auf der Unix-Seite angepriesene Terminal 2 dürfte keine iTerm-Benutzer locken (benutzte jemand das original Trerminal?)

Wirklich schade ist dass aus dem angekündigtem ZFS nur noch eine read-only-Version übrig geblieben ist.
Spaces ist nett, aber ich habe bereits seit Jahren Open Source-Alternativen im Einsatz, die ähnlich gute Dienste leisten. Ein aufgewertetes “Preview” – nun “QuickLook”, ein optisch aufgemotzes Backup-Tool “Time-Machine” – das mögen alles nette Anwendungen sein – aber …… Ach, ich wart’s einfach mal ab – vielleicht werde ich ja doch positiv Überrascht. Ich kann nur hoffen, dass der Leopard durch die vielen Kleinigkeiten unter der Haube überzeugt, so dass die Apple-Benutzer weiterhin so fleissig upgraden und sich eine homogene Plattform weiterhin so gut entwickelt. Bei Vista hat sich ja ganz klar eine “Nein Danke” Mentalität durchgesetzt, so dass MS sogar XP noch länger als geplant im Programm hält.

Der Heise Leser “oxnoxo” kommentiert dazu:

Apple täte gut daran, sich von der Ignoranz gegenüber Anwendern von Linux zu befreien und Entwicklern alternativer Software eine wie auch immer geartete Möglichkeit zu geben, diese Software auch zu entwickeln. {…}
Es ist zwar legitimes Interesse von Apple, die eigene Software und den eigenen Shop zu fördern – allerdings wird die Akzeptanz beim Kunden einerseits sehr stark belastet, wenn man ihn derart knebelt, auf der anderen Seite verliert der iPod an Attraktivität, wenn sich Apple immer weiter isoliert und abschottet – denn ab einen gewissen Punkt sind wieder Player anderer Hersteller im Vorteil, die mit stinknormale MP3 Dateien per Drag and Drop bestückt werden können – schei* auf ein Multi-Touch-Display.

Kann man Apples Politik der Isolation und Abschottung beim iPhone/iPodTouch bzgl. des von Entwicklern geforderten SDK noch technisch argumentieren (“Keine externe Software/Viren auf das iPhone”) oder ein zZ. nicht verfügbares SDK evtl. damit entschuldigen, dass Apple noch nicht soweit ist, ein solches herauszugeben, so wird doch aber mit der jüngsten Entwicklung klar, dass alles Hoffen auf Apples iPhone SDK vergeblich ist, wenn sogar schon das einfach übertragen von Songs auf das iPhone/iPod “dicht” gemacht wird. “Steve, bitte mache so nicht weiter, sonst wirst Du bald alle Sympathie verspielt haben und wirklich noch als zweiter Gates enden…” ist sie Stimmung, die ich in vielen Blogs lese und die so langsam die bisherige Devise “Apple das neue Microsoft? – Nein Google ist’s…” abzulösen scheint.

“oxnoxo” kommentiert weiter und greift auch das Thema Hochglanz-Displays auf, das ich im Oktober 06 mit Schrecken verbloggt habe.

Insgesamt war bereits der Schritt von Apple, ein Gerät auf den Markt (iPod Touch) zu werfen, das preislich im Vergleich zum iPhone keine Attraktivität besitzt und funktional in empfindlichen Bereichen kastriert ist (fehlender Mail-Client), ein Schuss in den Ofen. Genauso wie die Vorstellung eines ruinierten iMacs mit Doppelverspiegelung (das Gerät ist dadurch m.E. nicht mehr professionell nutzbar). {…} Getoppt werden könnte das eigentlich nur noch durch ein zwangsverspiegeltes MacBook Pro im Herbst – denn dann sind Apple Geräte für mich nicht mehr nutzbar.

Dem kann ich mich nur anschliessen. Mit dem lang ersehnten (und wg. des iPhones verschobenen) Erscheinens von Leopard und dem nächsten Upgrade des MacBook Pro wollte ich eigentlich mein altgedientes PowerBook G4 upgraden – aber angesichts dieser “Elfenbein-Turm” Politik könnte ich mich auch gut mit einem Debian basierten Notebook anfreunden, zumal ich seit meinem Desktop-Switch von Win->Apple nur relativ wenig Abhängigkeiten von OS X entwickelt habe und Debian eh im Serverbereich schon seit langem mein neues Zuhause geworden ist. Native Entwicklungen für OSX (Xcode, Objective-C) habe ich bisher nicht angestrebt. Und sollte Apple nun im Herbst tatsächlich das befürchtete “zwangsverspiegelte MacBook Pro” bringen, so wird es leider schon aus diesem Grunde für mich nicht mehr nutzbar sein und somit für mich Debian auf einem Notebook dann alternativenlos werden. Ich hoffe, dass es nicht soweit kommt, denn mMn. hat Apple zZ. noch den besten Desktop und gute Konzepte – nur macht das alles wenig Sinn, wenn Apple zunehmen “dicht” macht.