Folgende Geräte (allesamt mit optischen Input) für den nicht mobilen Einsatz hatte ich dabei im September 2008 in die engere Wahl gefasst:

• Citypulse Yearm Series DA7.2xII 2
  4 Bit/192Khz D/A Converter Stereo Hi-Fi Phones Amp with Balanced Output.
  “Often compared to the well-known Benchmark DAC1, the Citypulse 7.2x has gained an international reputation as the best-value D/A converter available.”
  Erfahrungsbericht gefunden bei Hifi-Forum.
  Preis gefunden im Hifi-Forum – ca. $340 USD
• Citypulse Rush Series DA2.03eII
  24 Bit/192Khz D/A Converter Stereo Hi-Fi Phones Amp with USB Input (den ich aber nicht nutzen würde, weil ich USB freihalten möchte)
  Preis DA2.03eII ca $430 USD
• Zhaolu D2.5 DAC
  modding Potential – werde ich wohl nicht nutzen. KHV optional.
  Preis: 150$ bis 215$ je nach Chip-Varianten.
  + a Discrete Headphone Amplifier Module is available as an upgrade for $55 USD
• TIANYUN ZERO 24/192 DAC
  ca. 100 EURO (wahrscheinlich der Preis/Leistungs-Sieger)
  Anbieter gibt’s diverse bei eBay.
  Infos zu dem original verbauten opa2604
  Infos zu dem Upgrade OPA-627 gibt’s auch bei diesen Reviews: Hier und dort.
  Über dieses recht preiswerte Modell habe während meiner Recherche ich im Hifi-Forum fast nix gefunden. Vielleicht sieht’s inzwischen anders aus.
• Audio Technika (Japan) AT-HA25D
  (soll Bassschwach sein?)
  Preis bei ebay ca. 200US$
• Yulong DAH1 Mark: Der Vorgänger soll ein Grundrauschen gehabt haben. Über den neuen “Mark” habe ich noch nichts gefunden. Wenn schon stationär, wäre ein Drehregler wünschenswert. Die Tipptasten für Volume finde ich nicht optimal. Das Display ist auf Bildern schick, soll aber kaum ablesbar sein.
  Bewertung
  ca. 280 US$

Wahrscheinlich habe ich ein wichtiges Gerät in dieser Klasse übersehen. Zu den verbauten DACs und Amps kann ich als Laie absolut nichts sagen. Z.B. ob es da grosse Qualitäts und Klangunterschiede gibt? Meine Anforderung ist dass es natürlich nicht rauscht, verzerret oder brummt und dass die Wiedergabe halt möglichst unverfälscht. Es sollten auch hochohmige KH betrieben werden können ohne Einbussen bei der Lautstärke zu haben. Wahrscheinlich bieteten dass alle der o.b. Geräte und es ist eher eine Frage der sonstigen Anschlussmöglichkeiten und des Preises.

Als KH hatte ich folgende auf meinem Radar um meinen HD25-1 abzulösen:

• Beyerdynamic DT880 (2005)
• HD650
• AUDIO-TECHNICA (Japan) ATH-W1000 – geschlossen. Soll im Vergleich zu HD650 besser sein
• Alessandro / Grado are usually the rock lover’s choice – aber welches Modell? Schlechter Tragekomfort wird nachgesagt

Den AKG K701 habe ich mal ausgeklammert, weil ich mehrfach gelesen habe, dass er für meine Musikrichting nicht optimal ist (ein Fehler?). Ich höre überwiegend Prog-Rock, Neo-Prog und Progressive-Metal. Siehe auch mein Profil bei last.fm.

Den BT880 und den HD650 habe ich dann im direkten Vergleich gehabt. Ich habe mich für den Sennheiser entschieden. Mein HD25-1 ist noch als mobiler KH im Einsatz (ein wirklich guter KH). Der HD650 ist sehr gut.

Ich habe mich vor einigen Monaten dann bei dem DAC/KHV für den TIANYUN ZERO 24/192 DAC mit OPA-627 Upgrade entschieden. Ein sehr guter DAC/KHV zum vernünftigen Preis. Im Zusammenspiel mit HD650 wirklich grossartig. Wieder einer dieser Kaufentscheidungen wo ich mich frage: Warum nicht eher? Nicht nur, dass ich damit die Probleme des schlechten Analog-Ausgangs bei MacBook Pro umgehe(!): Endlich wieder Sound, so wie es sein soll. Ich habe bisher noch nie so hochwertig (fast audiophil) Musik genossen und dabei alte Alben neu entdeckt. Ist natürlich zu grossem Teil auch dem HD650 zu verdanken. Das hätte ich schon früher machen sollen, jetzt wo mein Hörvermögen altersbedingt schon nachlässt. Also auch wenn der Preis nach Chinesischem Billigschrott riecht – die Leistung ist grossartig, der Sound bomastisch. Die Verarbeitung der Platine total okay und das Gehäuse geht auch noch in ordnung.

Weitere Fotos vom TIANYUN ZERO 24/192 DAC mit OPA-627 Upgrade gibt’s hier.

Nein: wieso erlaubt sich Apple beim Display ein NoGo? Es gibt nur noch verspiegelte Displays. Keine Option mehr für entspiegelte Displays wie es bisher zumindest beim MacBook Pro noch der Fall war. Ich hatte das ja schon ziemlich genau vor 2 Jahren befürchtet dass Apple dem Trend folgt und die entspiegelten Displays skippen könnte; nun hat Apple es leider wahr gemacht.

Vielleicht hilft ja die online Petition zur Wiedereinführung nicht spiegelnder Displays. Also bitte Mitmachen!

Zum Glück ist mein aktuelles MacBookPro4,1 (Penryn 2.5Ghz, 4GB) erst Anfang 2008 angeschafft worden und somit quasi das letzte seiner Art (mit entspiegeltem Displays) und kann von der Performance her noch sehr gut mit den aktuellen Schmickspiegeln mithalten, so dass ich etwas längeren Atem haben die Zeit zu überbrücken, bis Apple wieder zur Vernunft kommt. Abzuwarten ist wohl auch wie stabil sich die neue Plattform erweist – immerhin hat Apple den Schachzug unternommen nicht mehr einen Intel-Shipsatz zu verwenden und setzt auf einen Nvidia-Chipsatz.

Vielleicht etwas spät für meine bescheidene Wunschliste – aber da Apple eh nicht auf mich hört, ist’s ja auch egal, wann ich die poste:

1. Wieder ein hochwertigen analog Audio out. Mindestens so gut wie beim G4. Das gepiepse beim aktuellen MacBook Pro ist unzumutbar und kann nur durch den optischen Ausgang mit externem DAC umgangen werden. Oder wenn’s etwas protabler sein muss, setzt man eine USB/Firewall Soundkarte ein – aber das kann’s ja nicht sein für ein premium Notebook, was gerade in Musikerkreisen (bisher) gerne eingesetzt wurde.
2. 3G – why doesn’t Apple build 3G into its current notebooks? Die USB Adapter nerven, gerade wenn man unterwegs ist.
3. BluRay
4. Zwei HDMI Ausgänge
5. Solid State HDD zu vernünftigen Preisen auch für’s MacBook Pro
6. Ach ja, und das wichtigste hätte ich ja fast vergessen: natürlich sollte der Festplattenwechsel bitte nicht mehr so kompliziert sein wie beim aktuellen MacBook Pro!

Macbook Pro HDD switch in HD from max milion on Vimeo.