Ich habe zu wenig Zeit um in das interessante Thema tiefer einzusteigen – aber hier dennoch ein paar lesenswerte Artikel (etwas iPhone-lastig):

Über die Schwachtstellen des T-mobile Android G1: zZ kein Syncing, Keyboard, Hardware, T-Mobile Tarife und mehr.

Aus Entwickler-Sicht sehr interessant der Vergleich zum “kontrollierten” AppStore vs. dem unreguliertem Andorid Market Place.

Und ebenfalls interessant: http://gizmodo.com/5053441/giz-explains-whats-good-and-bad-about-developing-for-android-and-iphone

Aus Benutzersicht ist das iPhone zZ noch das deutlich rundere Paket. Zumal wenn man auf dem Desktop OS X einsetzt, drängt sich das iPhone geradezu auf. Allerding sieht es aus Entwicklersicht ganz anders aus: wenn man nicht in das geregelte (geschlossene) System von Apple eintauchen will (und Objective C nicht einsetzen mag), bleibt nur der Android.

Ich vermute, dass Android zum Start kein Renner wird und sich womöglich ähnlich schwer tun wird wie Linux den Desktop zu erobern. Aber immerhin hat das iPhone nun einen mächtigen Gegenspieler (mit sehr starken Konzepten) und die OpenSource Entwickerkommunity hat endlich ein SDK 1.0 für Android. Es wird spannend…

Wahre Innovationskraft (ähem) zeigen die Chinesen aber bei der austauschbaren Batterie und dem mircoSD-Slot. Warum ist Apple nur nicht auf diese geniale Idee gekommen ihr mit 300 Patenten geschützes High-Tech iPhone, das “anderen heute verfügbaren Telefonen um Jahre voraus” ist (original Zitat Apple)
mit diesen Features, die in anderen heute verfügbaren Telefonen ja durchaus zu finden sind, auszustatten?
Damit hätte dann auch die stromfressende UMTS-Unterstützung vielleicht schon gleich mit der ersten Generation dem mit geladenem Ersatzakku ausgestattetem Kunden zugemutet werden können.

Naja, aber ist ja nicht so schlimm, dann upgradet man halt in 2008 wenn das UMTS oder gar HSDPA-iPhone erscheint. Vielleicht hat bis dahin ja auch der eingebaute Akku den Geist aufgegeben, so dass ein Upgrade zum iPhone 2.0 gleich doppelt Sinn macht. Wie ich gelesen habe, soll ein Batterieaustausch nur von Apple durchgeführt werden können und nicht ganz preiswert sein. Aber vielleicht ist das ja auch der wahre Grund? Think different!